چرا اینستاگرام باید فیلتر بماند؟

در این مقاله قصد داریم تا به صورت مبسوط به چرایی مسدود ماندن اینستاگرام بپردازیم و دلایل موافقان و مخالفان را بررسی کنیم.

در همان روزهای ابتدایی مسدودی اینستاگرام می شد حدس زد که این دفعه دیگر ایسنتاگرام رفع فیلتر نمی شود و به سرنوشت تلگرام دچار شده است. اما می توان چند دلیل برای بسته ماندن این پلتفرم ذکر کرد.

1. ایراد مبنایی بزرگ ” تضاد ساختاری با فرهنگ ایرانی – اسلامی“

فرض کنید کشوری با فرهنگ “الف” معلمانی از کشور دیگری با فرهنگ “ب” استخدام می کند، چرا که این معلمان به خوبی می توانند به بچه ها ریاضی درس بدهند. در حالی که فرهنگ کشور “ب” نه تنها مغایر بلکه دقیقا نقطه مقابل فرهنگ “الف” است. بعد از گذشت مدتی اثرات سوء معلمان بر روی اخلاق و فرهنگ و زندگی دانش آموزان نمایان می شود، اما برخی معتقدند چون خوب ریاضی درس می دهند نباید آن ها را اخراج کرد.

اوضاع کنونی ما نیز این گونه است. مخالفان معتقدند چون کسب و کار عده زیادی به این پلتفرم گره خورده است باز بودن این فضا به بهای نابودی فرهنگ ما می ارزد. به گواه تمام فعالین حوزه رسانه و حتی اعضای سابق برخی از این شبکه های اجتماعی، اصل وجودی اینستاگرام نه برای استفاده کاربران بلکه برای استفاده از کاربران طراحی شده است و فرهنگ اینستاگرامی جز نمایش و ابتذال و جلوه گری و مصرف گرایی چیزی نیست. این مسئله را می توان به عنوان یک ایراد بنیادین به این پلتفرم در نظر گرفت و فقط همین دلیل کافی است تا مسئولان با مسدود سازی این فضا جلوی نابودی فرهنگ ایرانی– اسلامی را بگیرند.

2. استانداردهای دوگانه

همانطور که همگان در خاطر دارند پس از ترور سردار سلیمانی، تصاویر ایشان حذف و همچنین حساب هایی که تصویر ایشان را منتشر می کردند بسته شد. آن هم به دلیل قوانین ضد تروریستی و یا ضد خشونت! اما چه طور است که در این ایام هرگونه تصویر تروریستی و خشونت آمیز و … به کثرت در صفحات پر مخاطب به راحتی به نمایش گذاشته می شود. در صورتی که این حرکت به هیچ عنوان در قبال اعتراضات کشورهای اروپایی اتفاق نمی افتد. این حرکت نمایانگر دشمنی آشکار مدیران این پلتفرم با ملت ایران است.

3. قانون گذاری و دستکاری در سیستم علیه منافع ایران

همانطور که در مورد توییتر آشکار شد، هشتگ مهسا امینی به وسیله ربات ها وحساب های فیک ترند شد. همچنین در این ایام، محدودیت ارسال پیام برای هر حساب در شبانه روز کمتر شد تا بدین وسیله کمکی به لشکر سایبری فیک-رباتی معاندین جمهوری اسلامی شده باشد.  اینستاگرام هم با محدود کردن هشتگ های مختلف در این مورد مانند توییتر عمل کرد.

4. عدم تابعیت از قوانین داخلی

با توجه به مذاکرات طرف ایرانی با مدیران این پلتفرم برای پایبندی به قوانین داخلی و عدم همکاری آنان، این امکان وجود دارد که نقض قوانین داخلی در این پلتفرم باز هم به انحا مختلف صورت گیرد. من جمله این که افرادی با حساب های جعلی بدون احراز هویت اقدام به رفتارهای غیر قانونی کنند، که در این سمت کار برای پیگیری قانونی جرم صورت گرفته سخت خواهد شد.

5. وابستگی به پلتفرمی که هیچ اختیاری در آن نداریم

استفاده روز افزون مردم و کسب و کارها از این پلتفرم باعث وابستگی بیش از حد اقتصاد و روابط مردم به آن خواهد شد. شاید این به خودی خود ایرادی نداشته باشد اما در شرایطی که کسب و کارهای بیشتری وارد اینستاگرام شده باشند و وابستگی بیشتر از آنچه که هست شده باشد، اگر اینستاگرام روزی به دلیل مثلا تحریم های آمریکا ( که اصلا دور از انتظار نیست) حساب های ایرانی را مسدود کند، قطعا خسارت بیشتری متوجه اقتصاد مردم خواهد بود.

بررسی دلایل مخالفان مسدود ماندن اینستاگرام

1. ضرر به کسب و کارها

اعداد مختلفی از میران کسب و کارهای فعال در ایسنتاگرام عنوان می شود که بسیار چشم گیر است. قطعا با مسدود ماندن اینستاگرام این کسب وکارها ضربه شدیدی خواهند خورد.

پاسخ: همانطور که کسب وکارهای اینترنتی آسیب دیدند ، فروشگاه های فیزیکی نیز به خاطر فشار اغتشاشگران ( که در همین پلتفرم تهییج و سازماندهی می شوند.) و نبود امنیت ضربه دیدند. قطعا اگر امنیت نباشد، هیچ کسب و کاری در امن نخواهد بود و امنیت مقدمه فعالیت اقتصادی است. پس نمی توان به بهانه ضربه دیدن کسب وکارهای اینستاگرامی، که پلتفرم جایگزین برای ارائه محصولات دارند به امنیت کشور خدشه وارد کرد، هرچند این جایگزین به قدرت اینستاگرام نباشد.

2. عدم استقبال از پلتفرم های داخلی

مرم استقبالی از پلتفرم های داخلی ندارند، به همین دلیل در این پلتفرم ها مخاطب چندانی وجود ندارد تا بتوان کسب و کار را به گستردگی اینستاگرام راه اندازی کرد. همچنین وقتی استقبالی ندارند نمی توان مردم را مجبور به استفاده از آن ها کرد.

پاسخ: کاربران فعال در پلتفرم های داخلی بسیار کمتر از اینستاگرام هستند، هرچند که این مقدار هر روز در حال افزایش است. اما کدام یک از این پلتفرم ها که اکنون مخاطب چند میلیونی دارند روز اول هم چنین وضعی داشتند. ضمن این که بخشی از این عدم استقبال مخاطبان به خاطر تبلیغات سوء همین مخالفان صورت گرفته است. ضمن این که وزیر ارتباطات اخیرا اعلام کرده است: استقبال مردم از پیام‌رسان‌های داخلی خیلی خوب بوده است. آمار کاربران فعال ماهانه روبیکا به حدود ۲۶ میلیون، ایتا به حدود ۱۵ میلیون و بله و سروش نیز به حدود ۹ میلیون رسیده است.

3. ضعف فنی

پلتفرم های داخلی به دلیل ضعف فنی توان رقابت با اینستاگرام را ندارند چرا که هر از چند گاهی دچار اختلال می شوند، سرعت انتقال داده ها و بارگذاری آن ها کم است و محدودیت هایی در حجم پیام و ماندگاری آن ها دارند.

پاسخ: اختلال در اپسایر پلتفرم ها نیر اتفاق می افتد همانطور که اخیرا شاهد از دسترس خارج شدن برخی حساب های اینستاگرام و یا کاهش دنبال کنندگان برخی صفحات بودیم. و همچنین هر از چند گاهی اختلالات ساعتی و عدم برقراری ارتباط با سرور برای اینستاگرام اتفاق می افتد و در مورد انتقال داده ها نیز می توان گفت پلتفرم های داخلی در این مورد به هیچ عنوان از اینستاگرام و واتساپ عقب نیستند.

4. امنیت و حریم خصوصی

مخالفان، امنیت پیام رسان های داخلی را محل شک می دانند و آن ها را در حفظ حریم خصوصی افراد ناتوان می دانند. وبیشتر از همه به اتفاقی که در روبیکا افتاد استناد می کنند. در سال 1399 به یک باره حساب های جعلی به نام افراد مشهور با تمام محتوای اینستاگرام در روبیکا ایجاد شدکه سر و صدای زیادی به پا کرد و روبیکا نیز پاسخ درستی به این اتفاق نداد.

پاسخ: حریم خصوصی در فضای مجازی یک شوخی است. تاکنون اطلاعات مختلف افراد، پیام ها، اطلاعات شخصی و … در پلتفرم های مختلف لو رفته است. ضمن این که نمی توان به دلیل تخلف یک پلتفرم داخلی تمام آن ها را متهم کرد. البته اگر برخی افراد ترس این را دارند که اعمال غیرقانونی آن ها قابل رصد و پیگیری باشد، باید گفت که، بله این امکان وجود دارد.

5. عدم تاثیر فیلترینگ بر استفاده مردم و ضرر فیلترشکن ها

فیلتر اینستاگرام تاثیری بر استفاده مردم از این پلتفرم ندارد و تنها دسترسی آن ها را سخت می کند. ضمن این که فیلتر شکن ها به عنوان بدافزار به تلفن های همراه آسیب می رسانند و می توانند حفره های امنیتی ایجاد کنند. ضمن این که با بازشدن پای فیلترشکن به تلفن های همراه همه ی این محدودیت ها بی تاثیر بلکه آسیب های بیشتری برای کودکان و نوجوانان دارد و دسترسی به هزاران محتوای غیر اخلاقی دیگر میسر می شود.

پاسخ: در مورد این که فیلتر شکن آسیب های جدی دارد، حق با منتقدان است و مسئولان باید تمهیدی جهت مسدودی کامل این پلتفرم بیاندیشند. اما حالا بعد از گذشت بیش از یک ماه از مسدودی اینستاگرام آمار از کاهش حدود 65% کاربران این پلتفرم هبر می دهند که نشان از استفاده غیرضروری مردم از این پلتفرم دارد. پس قطعا این بخش از نقد آن ها که فیلتر تاثیری بر استفاده ندارد قابل پذیرش نیست.

با توجه به تمامی این نکات می توان گفت دشمنی این پلتفرم ها آنقدر آشکار شده که جایی برای شک و تردید در مسدودی این پلتفرم باقی نمی گذارد و تنها مسئولان باید به فکر مسدودی کامل این پلتفرم  و یا پایبند کردن آن به قوانین داخلی باشند تا از آسیب های فیلترشکن ها و جولان افراد خاص در این فضا جلوگیری شود.

لطفا شما هم نظرات خود پیرامون این مطلب را با ما به اشتراک بگذارید.